Дорогий читаче, а чи не піти нам з Вами в бордель? Так, Вам не почулося. Називається цей заклад "Київський центр політичних досліджень і конфліктології". Що, ліньки з канапи піднятися, чи, може дружина не пускає? Не біда! Послуги надаються онлайн за адресою  http://analitik.org.ua. Так, що достатньо буде підсісти до монітору і дружину також запросіть, щоб не ревнувала . А бо й лежіть собі де лежали, я Вам і так усе розповім.  Отже, entrez Mesdames et Messieurs! Себто, перепрошую, заходьте пані та  панове!

Madame. Почнемо з Мадам - хазяйки нашого закладу. Прошу знайомитись  - Михайло Погребинський. Народилась в 1946р. в Києві, закінчила фіз-фак.  Так, немолода, але що ж Ви хочете? На те вона і Мадам. Головне, щоб у всьому лад був і персонал оновлювався! Сервіс надається трьома мовами, крім  російсько-української ще й англійською. Oh, exiting! Уявляєте собі випускницю Оксфорду у вас на колінях? І так вона Вам і сяк, та ще й щебече: "Voulez-vous coucher avec moi? Just do it honey!" Уявили? А тепер забудьте. Ні Мадам, ні дівчата Оксфордів не за кінчували. Переважно місцевий університет та ще й подекуди вузи колишніх братніх республік. Мадам пише, що вона безпартійна ( це русько-украйонською) . А ось англійською кокетує - she "is a non-party politician", себто - внепартійний політик. Wonderfull! Пройшла, як то кажуть, і вогонь і воду і незайманість зберегла. Все ще чекає на того - єдиного. Пройшла вона і мідні труби, та й світського життя не цурається. Ось, нещодавно, Seine Ehre Herr Дітріх Штюдеман - посол Німеччини, на сніданок запрошував. Як благородно! Wie edelmuetig! Зауважте, не на вечерю, а на  сніданок. Нехай буде соромно тому хто подумає щось погане. Та й дон  Карлос Паскуаль - посол США, трішки раніше завітав на горнятко чаю. Ні, ні, це не клієнти, боронь Боже! Як Ви могли таке подумати?! Це, так би мовити, світські знайомі нашої гостинної хазяйки .

Дівчата. Перейдемо до дівчат, вони ж бо нас найбільше цікавлять. Ті природнім чином діляться на три категорії, або класи, очевидно, забезпечуючи різний рівень сервісу.

Категорія А. Олексій Толпиго, математик за освітою, 1947р.н. - ровесниця Мадам. Кандидат наук, яка навіть назву своєї кандидатської дисертації  пише з помилками: неабелева алгебра у неї, чомусь, стала "неабельовою",  може нову науку відкрила - абельову? Тоді їй за це "Нобельову" премію слід дати і вже, бо не дочекається! Пригадую студентські роки, у сусідньому гуртожитку жили фізики і серед них один з Турки, здається. Так у нього заряджені кулі відштовхувалися "по закону Кулону" і початок координат був "X нульове" - з наголосом на другому складі. Ридало  все студентське містечко, цілими днями, як то кажуть і фізики і лірики і ще невідомо хто більше. Де він тепер, може теж в політологи подався? Цікаво, а у Толпиго "абельова" з наголосом на якому складі? Останнім часом Льоша надає послуги з політології, алгебру  закинула за неабельовістю. Крім того вона є автором неопублікованої  книжки з істо рії Великої Французької революції. Як можна бут и автором неопублікованої книжки, я не знаю. Хоча, в наш час, напевне і ненаписаної також можна бути. А ще рід Льоші належить до славного гербу Корчаків і взагалі, контингент у нашому закладі аристократичний і має відповідні манери.

     Йдемо далі нумерами. Ось Михайло Білецький, ветеран, 1935 р.н. Але, як то кажуть, старе вино з часом тільки кращає, поки не скисне. Michelle виганяли звідусюди де вона тільки не працювала і не навчалася, навіть з мех-мату Київського університету (ще одна математиця, що за стих?), а потім знову працевлаштовували і в непоганих місцях. І знову виганяли, чи, може "пєреводілі на новоє заданіє"? Хто його тепер вже взнає? Жєня Марчук усі справи десь заховав і витягує час від часу, поштучно. Тримає він і досьє Michelle , де є немало чого цікавого. Наприклад про "Київський лист" 1968р. Якщо вірити Білецькому на слово, то він і в підготовці цього листа приймав безпосередню участь, і в збиранні підписів, і за зв ' язок з моськовськими дисидентами відповідав, і самого листа підписав, і в ЦК возив, і, навіть, притримав самого листа від саміздату від передчасної передачі закордон. Одне тільки не зрозуміло - як це він і цього разу під час гонінь на "підписантів" зумів швиденько з Інституту Кібернетики звільнитися і влаштуватися в ... Київський університет (?!), це коли підписанти роками не могли працевлаштуватися навіть кочегарами? А потім в 1972 році, коли всі вони, крім генеральних конструкторів і академіків, пішли на відсидку, то Michelle і тут викрутився - звільнився в універу і влаштувався в обчисювальному центрі за спеціальністю. Зауважте, це все він сам про себе пише¹. Дивні діла твої Господи!

    Michelle також кандидатка. Назви дисертації приховує , боїться помилитися. Але судячи з того, що вона про себе пише, щось по булевим алгебрам. Ой, вибачте, по бульовим - ну, ніяк не звикну до Толпигової термінології. У самої ж Мадам на кандидатську в молодості часу не вистачило. Ну, нічого, тепер у неї ці кандидатки на побігеньках.

   Оце, так би мовити, гвардія - топ-сервіс, чи може топлес? Як правильно казати, не підкажете? Ці три жертви математичного аналізу і є кістяк нашого борделю, чи то б пак, "аналітичного центру". У них є багато між  собою спільного. І невдала фіз-мат кар'єра, і солідний вік, а ще й у всіх  трьох бороди та вуса. Зізнаюся, до цього дня вважав вуса і бороду ознаками чоловічої статі, але, очевидно, помилявся, схоже, бувають і винятки, які виникають в результаті ще мало вивчених генетичних змін в організмі жінки внаслідок довголітнього професійного проституювання, особливо політичного. А найбільш - політичного проституювання в інтернеті, що, мабуть, пов'язане зі  шкідливою дією на організм жінки випромінювання монітору (чи, може, випроміньовання - по Толпиго?).  

Категорія Б .  В цю категорію вписуються Антон Фінько, Олександр Кошик, Євген Большов, Василь Хопта - усі без борід та вусів, молоді ще. До того ж  на відміну від фізико-математиків, ці з соціологічною освітою. Працюють, так би мовити, за фахом . Ще одна спільна риса - tous les filles (усі дівчата) спеціалісти з соціал-демократії (о), про це трошки нижче у розділі про послуги.
    А поки що познайомимося з поглядами дівчат на українську історію. Для цього прийдеться вступити в розмову² з персоналом. Ні, не хвилюйтеся (це я не до Вас, а до Вашої дружини), Вам можна і далі сидіти за монітором, а я сам за Вас поспілкуюсь (тільки моїй нічого не кажіть, домовилися?) .

  - Як ти себе поводиш з дворянкою!? Бидло! - кричить дєвушка дещо простуватому новому українцю.
  - Та шо ти тут розпустилася? - дивується той, - твоя українська шляхта завжди усім продавалася, як і ти сама.
  - Наша шляхта нікому не продавался. Просто в неї забракло рішучості утопити в крові цю кляту селюцьку Хмельниччину, як того жадав світлійший князь Ярема Вишневецький. Відтоді і ладу в Україні немає! - відповідає підкована повія.
  - Та ще ж УНР відмінила усі титули! - обурюється селюк і тащить курву до ліжка.
  - УНР - лайно! Слава Яремі Вишневецькому! Геть нащадків отамана Сірка! - пищить та , дригаючи аристократичними ніжками.

     Не знаю як Вас, дорогий читаче, а декотрих моїх знайомих це дуже збуджує.

Категорія В. Складається виключно з осіб жіночої статі, маю наувазі фізіологічний аспект. Освіта у Mesdemoiselles філологічна, за виключенням Віри Жидченко, більшість з російської філології - такю є, очевидно, специфіка центру. Непрофесіоналки, хоча в однієї-двох вже пробиваються вуса. Але все ще попереду. Виконують, очевидно, редакторську роботу - правлять граматику та пунктуацію соціологів і фізико-математиків.

Послуги.  Ознайомившись з персоналом, оглянемо види послуг, що надають дівчата своїм клієнтам. При цьому не слід дуже довіряти вивісці під назвою "цілі та завдання центру". Ну який бордель, скажіть на милість, напише у себе на порталі, що тут знаходиться бордель? Тоді не те що на Fruehstueck, а і до тачки не запросять. Ось і пишуть: 

1. Підготовка і видання інформаційно-аналітичних матеріалів. Хопта і Фінько, наприклад, готують і видають книжки з теорії та практики соціал-демократії, які замість них підписує Віктор Медведчук, за що цей центр і фінансується. Ні не Медведчуком, як Ви могли таке подумати? Щоб пацан кидав бабкі на якийсь бордель? Ні, центр є організацією "неурядовою, неприбутковою, ні від кого незалежною, експертно-аналітичною". Нічого,  крім наших з Вами податків не споживає. Який рівень цих послуг і на якому рівні пишуться, зокрема, ці "книжки" Ви вже певне думаєте що здогадуєтесь? Насмілюся Вам зауважити, що помиляєтесь. Того, що пишуть наші дівчата у книжки своїм кліентам уявити, їх не прочитавши, неможливо. Хоча, з іншого боку, читати їх також неможливо. Мені вдалося примусити себе прочитати одну з "книжок Мачьо", а саме "Дух і принципи соціал-демократії: українська перспектива" і дати на неї рецензію³. Для тих хто не зможуть подолати навіть ту коротеньку рецензію (боронь Вас Боже спробувати читати сам "твір"), наведу лише перший перл, з якого вона фактично починається. Автор, себто буцімто Мачьо, каже, що одного дня  "Я збагнув, що, перефразовуючи героя Мольєра, значну частину свого життя був соціал-демократом, але просто не усвідомлював цього" і так далі в такому ж стилі всі сто сторінок наш український месьє Журден верзе таке, що, певне, сам Мольєр у труні перевертається від заздрощів. Цікаво, чи сам Мачьо читав, що йому ці "дєвушкі напісалі" (наголос поставте самі)?

    За все своє життя я читав тількі два "твори" на такому ж рівні. Один - відомого відчизняного історика, він тепер у нас спікером підробляє, другий - кандидатську відомої магнатки-опозиціонерки⁴. Перший просто переписав з помилками та перекрученнями статтю американського вченого⁵, друга - не розуміє змісту термінів які вживає, не кажучи вже про все інше. Таке враження, що і ці "твори" справа рук, якщо не нашого центру, то якогось іншого борделю - багато їх розвелося.

2. Другий вид послуг - організація і проведення соціологічних досліджень. Яким чином? Читаємо: "Опитування проводиться методом персонального  інтерв'ю ("face-to-face") за місцем постійного проживання респондентів.  Щомісяця у польовому етапі беруть участь 140-150 інтерв'юерів". Ось так, приходять до вас додому "польові інтерв'юери" і питають "фейсом об тейбл": "А какоє у вас мненіє по поводу ограніченія полномочій Презідента?" Результат: 40% ніякого мненія не має; 15% - що ні, ні, не можна обмежувати ці самі полномочія; 19% - з важким серцем погоджуються, що потрібно "огранічіть в соответствіі с предложеніямі Льоні Кучми" і тільки 25% думають, що слід ввести додаткові обмеження.

    Цей приклад стосувався часів початку підготовки так званої політреформи. А ось більш свіжий: "Мнения о том, кто станет Президентом Украины в ситуации второго тура "В. Ющенко - В. Янукович". В. Ющенко сохраняет некотрое преимущество - за него готовы проголосовать 39% респондентов, которые напрямую не отказались от участия в выборах, а за Януковича - 32% " . Отако ї! Ви чули коли-небудь про 32% за двічі судимого рецидивіста? Впевнений, що ні. І ніде такого окрім, як у нашому борделі не почуєте і не побачите. Так, що поспішайте, часу до листопада небагато вже залишилось. А заодно і Ющенку процентів 15 скинули, бо якщо вже ходити по домівках "фейсом об тейбл" то нема чого скромнічати.

    Але й цього Мадам замало. То ж нещодавно на титульній сторінці нашого борделю з'явився "інформаційний рейтинг" кандидатів у президенти. Що воно за диво таке? Я Вам зараз скажу. Це показник того як часто опитувані "фейсом об коліно" читали чи бачили в ЗМІ матеріали про кандидата. У Хама цей рейтинг 68%, а у Ющенка - 50%. Ну, як? З'їли? А я от незгідний! Кожного разу по дорозі на роботу і назад я бачу десятки бігмордів і тому, за моїми підрахунками "інформаційний рейтинг" найпопулярнішого рецидівіста у світі наближається до 99%, як мінімум.

3. Третій вид послуг - підготовка політреформи. Ось неповний перелік рубрік, якими частувала Мадам своїх клієнтів впродовж останніх двох років "реформування": "Отношение к основным положениям реформы", "Возможный план  проведения политической реформы", "Судьба политреформы", "Уровень ознакомленности с содержанием выступления Л. Кучмы 5 марта 2003 года". Фіговий листок україномовності відкинуто і разгавор ідьот па существу, на великам і магучем, як в російській, так і в українській версіях сайту. При цьому дівчата не соромляться надувати своїх клієнтів, як то водиться в цих колах. Ось наприклад: "Позитивно были оценены такие предложения ... как назначение Премьер-министра и большей части правительства парламентом, а не Президентом (59% опр оо шенных поддерживают это предл о жение, 14% - не поддерживают), сокращение числа депутатов (поддерживают - 78%, не поддерживают - 6%)". Яке ще "назначение" та ще й більшої частини? Та ж нічого не змінюється, як затверджували прем'єра за поданням Президента так і будуть, як призначав він усіх ключових міністрів і голів комітетів, так і залишиться! От тільки, якщо це бидло в нижній палаті не затвердить прем'єра протягом 60 днів (того, що так ласкаво представить їм президент), то він отримує право цю палату розпустити! С корочення числа депутатів? Але ж їх буде тепер дві палати замість однієї, і видатки на їх утримання зростуть з 300 мільйонів до півмільярда гривень! І те що їх стане не 450, а 400, то яке це має значення?  Клієнтів у нашого борделю не поменшає, не хвилюйтеся .

    Мадам і там і сям натякає, що то не вона писала проект цієї реформи. Як її не питають, хто її не питає, вона все хіханьки та хаханьки: "Ну, нє пісала я! Он сам напісал!"

4. І насамкінець, остання послуга - темники. Чи Ви зауважили, дорогий мій читачу,  що славнозвісні темники, які розсилає телеканалам АП, чітко розділяються на два типи? Ось свіжий приклад:

“Аналитическая записка 4.7.2004. В 12.00 начнется церемония подписания соглашения о создании коалиции с целью участия в президентских выборах между блоками "Наша Украина" и БЮТ (ул. Борычив Ток, 22–а).